富扮窮窮裝富 一種愛情設問得兩種結果

富扮窮窮裝富 一種愛情設問得兩種結果

www.sh.xinhuanet.com 2009-09-28 09:56:34

來源:青年報 作者:馬鈜

新華網上海頻道９月２８日消息：開心網上最近熱傳兩則調查，它們分別是：如果窮小子扮成富翁來追求你，你該怎麼辦；如果富翁扮成窮小子來追求你，你該怎麼辦。兩道題目的答案選擇項一模一樣。但是最後的結果卻不一樣。第一題，多數網友選擇了“我會離開他，不誠實的人不能愛”；而第二題，多數網友選擇的卻是“我會繼續，我愛的是人，不是他的錢”。完全矛盾的調查結果引來網友熱議，他們普遍認為這個結果很有深意，代表了如今對婚姻感情價值考量的真實寫照。

調查：同樣問題，矛盾結果

“如果窮小子扮成富翁來追求你，你該怎麼辦；如果富翁扮成窮小子來追求你，你該怎麼辦。”近日，這2個投票調查分別在開心網上熱傳，數萬名網友紛紛投票參與。昨天上午，一位網友把兩者的投票情況圖貼在論壇上後引起熱議，網友帖子回復數量達到100多條。

網友們討論的內容很簡單：由于這兩道題目的答案選擇項一模一樣。但是最後的結果卻不一樣。第一題，多數網友選擇了“我會離開他，不誠實的人不能愛”，9%的網友選擇“我無所謂，他的錢多錢少都和我無關”；而第二題，多數網友選擇的卻是“我會繼續，我愛的是人，不是他的錢”，2成網友選擇“我無所謂”。看了這個對比圖後，網友們紛紛感嘆道“這個內容很有內涵，體現出了社會的殘酷啊，現在女人內心本質就是很現實，money就是王道。”

女白領：兩種投票性質根本不同

一種調查，卻產生兩種矛盾的說法，女網友們的“本質問題”在網上被許多人口誅筆伐，不過記者昨天採訪了解到，由于兩個投票的內涵不同，所以有截然不同的答案。

網友楊小姐就在回帖中率先發難：“就是打擦邊球！想出這個投票調查的人本身就心術不正。這並不能說女人嫌貧愛富，這兩個投票的性質完全不同。”楊小姐指出，“窮扮富”是帶有目的性的欺騙，而且表現了他的愛慕虛榮，姐妹們怨聲載道的“騙財騙色”就多數出于這種；而後者“富扮窮”雖然也是欺騙，但卻是為了保護自己，尋求真愛的欺騙。“而且想要更好的生活也沒什麼錯的，所以不予評論比較好。”

“一個是抱著美好夢想的去愛了，給了一個餅，讓女孩子有很多幻想，然後當發現現實的時候，女孩子會覺得被欺騙！心裏會接受不了，就是那種從雲端摔下來的感覺；第二個，因為對女孩子而言，即使沒錢的時候，都願意和你在一起，而你真的有錢的話，也只是個驚喜。”在廣告公司工作的鄭小姐也給出了與楊小姐幾乎相同的答案。

男白領：婚姻肯定要考慮物質

一家會計公司工作的男白領kelvin昨天對記者表示，看了這投票後心裏像是打翻了五味瓶，突然覺得不是滋味。“看來多賺點錢，先立業再成家才能穩定啊。”

在國企工作的李先生比較坦然，他認為這樣的調查結果很正常，兩人結婚肯定要考慮物質基礎。“實際上擇偶肯定要物質條件上的要求，富變窮就表示有可能失去了在一起的物質基礎；而窮變富則並沒有改變女性擇偶的基本要求。我覺得這個投票並不顯出女人的物質至上，而是物質感受從有到無的這個落差，一般人都沒辦法接受的吧。”

【專家觀點】

戀愛中不妨多點真誠

上海大學社會學專家顧駿對記者表示，“這個問題不簡單，第一種情況可能是詐騙，也可能是為了怕女孩子逃走而採取的不得已手段；第二種情況可能是謙虛或保護自己的方式，也可能是一種居高臨下的人格考驗。這些都要具體問題具體分析。”

復旦大學歷史係教授顧曉鳴指出，不要拿經濟給年輕人太大的壓力，不要給女性隨便“戴帽子”，因為她們要考慮到未來孩子的生活環境等重要因素，有些母愛性的自私也很正常。“在戀愛過程中能多點真誠，少點猜忌，這樣才是最好的。真正的愛情是心靈相互吸引，當然其中需要一定的物質條件，但是如果有真愛，一起共度難關，一起享受生活，都是很好的愛情。”